Sadržaj
- Argumenti o samoubojstvu uz pomoć liječnika
- Četiri primarne točke u suprotnosti (i protuargumenti)
- 1. Poboljšani pristup hospiciju i palijativnoj skrbi
- 2. Ograničenja autonomije pacijenta
- 3. "Skliska padina" do društvene izopačenosti
- 4. Kršenje Hipokratove zakletve
- 5. Alternative PAS-u
- Sažetak glavnih argumenata u prilog i protivljenje PAS-u
Samoubojstvo uz pomoć liječnika trenutno je legalno (2017.) u Oregonu, Washingtonu, Vermontu, Coloradu i Montani. Širom svijeta (iako se ograničenja znatno razlikuju) legalno je u Nizozemskoj, Belgiji, Velikoj Britaniji, Kolumbiji i Japanu. To je legalno i u provinciji Quebec u Kanadi.
Važno je napomenuti da je samoubojstvo uz pomoć liječnika odvojeno od prava na uskraćivanje ili ukidanje mjera za održavanje života ili palijativnu sedaciju oko kojih postoji mnogo manje kontroverzi i koje su obično osobne odluke, a ne pravna pitanja.
Koji su razlozi za podržavanje ili suprotstavljanje samoubojstvu uz pomoć liječnika?
Što je eutanazija i samoubojstvo uz pomoć liječnika?Argumenti o samoubojstvu uz pomoć liječnika
S obje strane jasno postoje snažni zagovornici pitanja samoubojstva uz pomoć liječnika, ali prije nego što se pozabavimo njima, važno je brzo definirati o čemu raspravljamo. Što je samoubojstvo uz pomoć liječnika i po čemu se to razlikuje od recimo eutanazije?
Samoubojstvo uz pomoć liječnika (PAS) definira se kao dobrovoljni prekid vlastitog života davanjem smrtonosne tvari uz izravnu ili neizravnu pomoć liječnika.
Za razliku od eutanazije, u kojoj liječnik izvodi intervenciju, u PAS-u liječnik pruža potrebna sredstva, a pacijent izvodi čin.
Četiri primarne točke u suprotnosti (i protuargumenti)
Iako u emocionalno opterećenom pitanju samoubojstva uz pomoć liječnika postoje mnogi sitni detalji i detalji, oni se mogu podijeliti na četiri glavne točke koje se često nameću protiv njegova prihvaćanja ili legalizacije. I za svaki argument postoji protuargument.
1. Poboljšani pristup hospiciju i palijativnoj skrbi
Jedan od argumenata koji se suprotstavlja PAS-u jest taj da - jer je model kvalitetne njege na kraju života dostupan kroz programe hospicija i palijativne skrbi - ne bi trebao postojati razlog da bilo tko treba tražiti PAS. U ovom pogledu, fokus ne bi trebao biti na legalizaciji PAS-a, već na poboljšanju pristupa hospicijskoj njezi.
U Sjedinjenim Državama postoji preko 4.000 hospicijskih agencija, ali zbog ograničenja financiranja i rigidnosti Medicare Hospice Benefit koja pacijentima zahtijeva životni vijek od šest mjeseci ili manje, milijuni ljudi u Sjedinjenim Državama nemaju pristup ih.
Protuargument: Čak i s poboljšanim pristupom kvalitetnoj njezi na kraju života, i dalje će biti rijetkih slučajeva trajne i neizlječive patnje.
Najnovije statistike koje imamo iz Oregona (2014.), gdje je PAS legalan, pokazuju da je 93 posto pacijenata koji su se odlučili za PAS bilo u hospiciju. To sugerira da hospicij i palijativna skrb nisu uvijek dovoljni za liječenje teške patnje.
Trebate li hospicij ili palijativnu njegu?2. Ograničenja autonomije pacijenta
Utvrđeno je prema mišljenju Bouvia protiv Vrhovnog suda (CA) da je „pravo na smrt sastavni dio našeg prava da kontroliramo svoje sudbine sve dok to ne utječe na prava drugih“. To je bilo pitanje autonomije pacijenta. PAS nije potpuno autonoman čin; potrebna je pomoć druge osobe.
Argument protiv samoubojstva uz pomoć liječnika jest da ono prijeti društvu pojeftinjući vrijednost ljudskog života.
Društvo je odgovorno za očuvanje svetosti života, pa bi želja pojedinca da okonča svoj život trebala biti poništena za opće dobro.
Protuargument: Liječnici kojima se obrati molba za pomoć u okončanju života pacijenta imaju pravo odbiti na temelju prigovora savjesti. Prema tome, njihova prava nisu pogođena Bouvia odluka.
3. "Skliska padina" do društvene izopačenosti
Oni koji se protive PAS-u zabrinuti su ako eutanazija neće biti zaostala ako se dopusti samoubojstvo. Ovo gledište drži da je sklizak put prema "ubijanju milosti", bez pristanka, osoba s mentalnim bolestima, tjelesnim hendikepom, starijih, dementnih, beskućnika i bilo koga drugog koga društvo smatra "beskorisnim".
Protuargument: Naša visoko kultivirana društva vjerojatno neće dopustiti da se dogodi ova „skliska padina“. Navedeni primjeri uključuju Adolfa Hitlera, Josepha Goebbelsa i Josepha Mengelea, koji su poraženi u svojoj misiji "čišćenja" njemačkog genofonda.
Koji su argumenti za i protiv liječnika uz pomoć liječnika?4. Kršenje Hipokratove zakletve
Hipokratova zakletva navodi da je obveza liječnika primum non nocere, "Prvo, nemoj naštetiti." PAS izravno proturječi toj zakletvi, jer se namjerno ubojstvo pacijenta smatra štetom.
Protuargument: Hipokratovu zakletvu treba tumačiti i modificirati prema potrebi prema potrebi pojedinog pacijenta.
Vaganje blagodati zakonodavstva pravo na smrt5. Alternative PAS-u
Oni koji se protive PAS-u tvrde da postoje pravne i moralno etičke alternative potpomognutoj smrti. Pacijenti mogu odbiti daljnje medicinske tretmane koji mogu produljiti njihovu smrt, uključujući lijekove.
Protuargument: Neki se pacijenti ne oslanjaju na mjere za održavanje života kako bi živjeli i još uvijek pate. Odbijanje lijekova koji održavaju život samo bi produžio patnju za ove pacijente.
Drugi je argument da pacijenti mogu i često odluče prestati jesti i piti kako bi ubrzali smrt. Smrt će se obično dogoditi u roku od jednog do tri tjedna, a obično se izvještava kao "dobra smrt".
Protuargument: Jedan do tri tjedna intenzivne patnje previše je da bi itko morao tolerirati.
Sažetak glavnih argumenata u prilog i protivljenje PAS-u
Konačno rješenje ove rasprave o samoubojstvu uz pomoć liječnika tek treba vidjeti. Zbog nedovoljne javne podrške toj temi, mogli bismo vidjeti kako ona postaje stvarnost u našem društvu.
To je već legalno u Sjedinjenim Državama u Oregonu, a računi za njegovo legaliziranje već su više puta prezentirani u mnogim drugim državama. PAS je također legalan u nekoliko drugih zemalja, poput Nizozemske.
Dostupni su mnogi resursi ako ste u ogradi u svojim vlastitim uvjerenjima, želite saznati više o pokretu Smrt s dostojanstvom ili želite istražiti neka daljnja pitanja koja podržavaju ili se protive samoubojstvu uz pomoć liječnika i pravu na smrt .
Koji su argumenti za i protiv liječnika uz pomoć liječnika?