Sadržaj
S razvojem nedavnih epidemija ospica u SAD-u - bolesti koja je proglašena eliminiranom, ali koja sada zastrašujuće ponovno oživljava - rasprava o vrućem gumbu o cijepljenju djece sada je opet u središtu.Znanost koja stoji iza cjepiva posve je jasna - ona su sigurna, učinkovita i neophodna. Međutim, mnogi se i dalje osjećaju sumnjičavo.
Dakle, anketirali smo 1.000 ljudi kako bismo bolje razumjeli razgovor oko cjepiva i kako i ako igra ulogu u odabiru li ljudi cijepiti svoju djecu.
Sažetak ključnih nalaza
- Cijepljenje je #1 izvor neslaganja u vezi sa zdravljem među prijateljima, obitelji i voljenima kada se raspravlja o problemima s vrućim tipkama.
- 1 u 5 ne slažu se oko cjepiva.
- Dok ljudi razgovaraju o cjepivima s više ljudi u svom životu, 60% tih razgovora događa se među partnerima i članovima obitelji i 63% među prijateljima.
- 1 u 5 ostaju potpuno pasivni u razgovorima o cjepivima.
- 52% ljudi se odluče samo čuti tuđa mišljenja o cjepivima i ubaciti svoje samo ako im se sviđa.
- 65% ljudi nemaju uspjeha niti utječu na rasprave povezane s cjepivima.
- Gotovo su ljudi koji traže pomoć kako razgovarati o cjepivima dvostruko vjerojatnije imati pozitivan utjecaj.
- Oni koji se usredotoče na način na koji komuniciraju jesu 14% vjerojatnije da se vidi pozitivan ishod.
Relevantna tema za sve
Možda ste mislili da je cijepljenje vašeg djeteta razgovor prošlih dana, ali 1 od 5 Amerikanaca trenutno se ne slaže oko te teme. Zapravo je cijepljenje izvor zdravstvenih neslaganja broj jedan među prijateljima, obitelji i voljenima kada se raspravlja o problemima s vrućim gumbima.
I nisu samo domaćinstva koja dočekuju novorođenčad ili odgajaju malu djecu ta koja raspravljaju o cjepivima. Da, 60% tih razgovora događa se među partnerima i članovima obitelji. Ali, neočekivanih 63% tih razgovora događa se među prijateljima.
Čak i više, gotovo 72% u životu razgovara s jednom ili dvije osobe o cjepivima, a 16% razgovara s više od pet. Uglavnom, svi govore o cjepivima!
Sve je u pristupu
Ali kako točno ljudi razgovaraju o tome? I utječe li način na koji pristupaju raspravi na njezin ishod?
Od onih koji razgovaraju o cjepivima, više od polovice (52%) uzme stražnje sjedalo, odlučivši samo čuti tuđa mišljenja i ubaciti svoje gdje i ako im se sviđa. I povrh toga, 1 od 5 ostaje potpuno apatičan u vezi s tom temom i odlučuje samo slušati ili u potpunosti napustiti razgovor.
Ako je cilj razbiti bilo kakve lažne zdravstvene tvrdnje i promovirati cijepljenje skeptika, onda Amerika propada. Zapravo, 65% ljudi nema uspjeha niti utjecaja u promjeni smjera ovih rasprava, što nije iznenađujuće s obzirom na njihov pasivan pristup.
Komunikacija je ključna
Ali to ne znači da bismo trebali odustati. Ako uložite malo više truda, možete postići ogromne rezultate.
Zapravo su ljudi koji su tražili alate i savjete o tome kako razgovarati o cjepivima imali gotovo dvostruko veću vjerojatnost da će imati pozitivan utjecaj na osobu s kojom su razgovarali. Čak su izvijestili da se osjećaju spremnije za ulazak u raspravu.
Ali to nije carte blanche za ulazak i samo lajanje statistika i izbacivanje istraživanja. Činjenice ne pomažu uvijek. Gotovo polovica (48%) ispitanika koji se smatraju upućenima u cjepiva rekla je da su negativno utjecali ili uopće nisu utjecali na razgovor.
Moramo imati na umu da je odluka o cijepljenju djeteta duboko ukorijenjena u osjećajima i osjetljivost na to je nužna. A oni koji se usredotoče na i prioritet daju način na koji komuniciraju, 14% je vjerojatnije da će vidjeti pozitivan ishod svog neslaganja. Stara izreka i dalje zvuči istinito - nije samo ono što kažete, već i kako to kažete.
Metodologija ankete
Ovu je anketu nezavisni istraživački partner, Brandish Insights, uputio na nacionalno reprezentativni uzorak pomoću mobilne platforme za istraživanje. Čišćenje podataka i statistička analiza izvedeni su pomoću programa Excel. Vizualizacija podataka izvršena je pomoću Datawrappera.
Demografski podaci
Od ukupnog broja ispitanika:
- 50% identificirano kao žensko; 50% muškaraca
- 5% ispitanika imalo je 18-24; 16% bilo je 25-34; 17% bilo je 35-44; 18% bilo je 45-54; 44% je imalo 54+
- 61% identificirano kao bijelo
- 58% su bili roditelji
- 22% je bilo sa Srednjeg zapada; 23% sa Zapada; 38% s juga; 18% sa sjeveroistoka
Ograničenja
Iako su naši ispitanici bili vrlo velikodušni prema svojim mislima i iskustvima, mi smo se suočili sa standardnim ograničenjima u izradi ovog istraživanja. Na primjer, sve ankete na daljinsko upravljanje suočene su s pristranošću prema samoprijavi, pogreškom u interpretaciji i mogu imati problema s hvatanjem konteksta za nalaze.
Kao što je tipično u istraživanjima temeljenim na anketama, neki su ispitanici također pokazali određene nedosljednosti u svojim odgovorima. Ti su ispitanici uklonjeni radi osiguranja kvalitetnih nalaza.
Uz to, i sama mobilna platforma za istraživanje imala je određena ograničenja. Na primjer, jedno matrično pitanje dalo je nedosljedne odgovore i stoga je izostavljeno iz konačnog izvještavanja.
Kontaktirajte nas
Ako želite kontaktirati Verywell tim za više informacija o ovoj anketi, pošaljite e-mail [email protected].