Povijest pokreta protiv cjepiva

Posted on
Autor: Roger Morrison
Datum Stvaranja: 17 Rujan 2021
Datum Ažuriranja: 15 Studeni 2024
Anonim
Ovo je način na koji odobrena cjepiva za COVID-19 ostaju sigurna u EU.
Video: Ovo je način na koji odobrena cjepiva za COVID-19 ostaju sigurna u EU.

Sadržaj

Vjerojatno je iznenađenje za mnoge ljude da je oduvijek postojao pokret protiv cjepiva. Nije nešto novo što su stvorili Jenny McCarthy i Bob Sears.

Pokret protiv cjepiva iz 18. stoljeća

U stvari, pokret protiv cjepiva u osnovi prethodi prvom cjepivu.

Prvi eksperimenti Edwarda Jennera s cjepivom protiv malih boginja započeli su 1796. godine.

Čak i prije toga, variolacija kao tehnika sprječavanja malih boginja prakticirala se stoljećima u mnogim dijelovima svijeta, uključujući Afriku, Kinu, Indiju i Osmansko carstvo. Zapravo je Onesimus, njegov afrički rob, 1706. podučavao Cotton Mather-a o tehnici.

Lady Mary Wortley Montagu uvela je cijepljenje u Englesku, nakon što je naučila o praksi u Turskoj. Dok je poticala druge da cijepe i štite svoju djecu od velikih boginja, uključujući Kraljevsku obitelj, bilo je mnogo rasprava. Kaže se da su "pro-inokulatori pisali hladnim i stvarnim tonovima koje je poticalo Kraljevsko društvo, uz česte pozive na razum, moderni napredak znanosti i uljudnost koja je postojala među gospodom. Anti-inokulatori su namjerno pisali poput demagoga, koristeći uzavreli tonovi i grozne plašljive priče za promicanje paranoje. "


Jesu li to bile prve rasprave o cjepivima?

Pokret protiv cjepiva iz 19. stoljeća

Na kraju je cjepivo protiv velikih boginja Edwarda Jennera zamijenilo variolaciju.

Iako je ovo bilo puno sigurnije od prethodne prakse, a boginje su i dalje bile veliko ubojstvo, ipak je bilo onih koji su se usprotivili.

Velik dio otpora mogao je nastupiti jer je dobivanje cjepiva protiv malih boginja u Velikoj Britaniji u 19. stoljeću bilo obvezno - morali ste cijepiti svoju djecu ili biste bili kažnjeni, a novčane kazne bile su kumulativne.

Liga protiv cijepljenja stvorena je nedugo nakon usvajanja Zakona o cijepljenju 1853. Druga skupina, Antiobvezno liga za cijepljenje, osnovana je nakon donošenja Zakona o cijepljenju 1867, koji je podigao dobne uvjete za dobivanje cjepivo protiv malih boginja od tri mjeseca do 14 godina.

I u Sjedinjenim Državama postojale su lige protiv cijepljenja.

To što su ih zapravo nazvali "protucjepivima" jedna je od jedinih velikih razlika između ovih skupina i suvremenog pokreta protiv cjepiva.


Skupine protiv cjepiva u 19. stoljeću obično:

  • rekao da će vam od cjepiva pozliti
  • za stvaranje djela cijepljenja optužio medicinski despotizam, "tešku, materijalističku, nevjerničku stvar"
  • upozorio na otrovne kemikalije u cjepivima, naime karbolnu kiselinu u cjepivu protiv malih boginja
  • rekao da Jennerovo cjepivo protiv malih boginja nije djelovalo
  • pogurali su alternativne medicinske prakse, uključujući travare, homeopate i hidropate itd.
  • koristili vlastitu literaturu kako bi ljude uplašili od cjepiva

Čak su i neke poznate osobe pridružile pokretu protiv cjepiva, uključujući Georgea Barnarda Shawa, koji je također vjerovao u homeopatiju i eugeniku.

Pokret protiv cjepiva 20. stoljeća

Skupine protiv cjepiva nisu se puno promijenile u 19. i početkom 20. stoljeća.

To možda i nije previše iznenađujuće, jer nakon Jennerovog cjepiva protiv malih boginja prošlo bi gotovo 100 godina prije nego što je razvijeno drugo cjepivo - cjepivo Louis Pasteura protiv bjesnoće 1885. godine.


A prošlo je više od 50 godina prije nego što je Američka akademija za pedijatriju službeno predložila upotrebu cjepiva protiv hripavca (1943).

Tijekom sljedećih nekoliko desetljeća razvijena su i ostala vitalna cjepiva koja danas poznajemo, uključujući DPT cjepivo, cjepivo protiv dječje paralize i MMR itd.

Naravno, pokret protiv cjepiva bio je živ i zdrav u to vrijeme, koristeći sve iste taktike.

1973. John Wilson i M. Kulenkampff izvijestili su o 50 djece viđene preko 11 godina u bolnici za bolesnu djecu u Londonu. Izvijestio je o grupiranju neuroloških komplikacija u prva 24 sata kada su djeca pucala na DPT, iako njegov tim djecu nije vidio mjesecima ili godinama kasnije. Oni su 1974. godine izvijestili o nalazima 36 ove djece u Arhiva bolesti u djetinjstvu.

Kao i kasnije izvješće Wakefielda, medijsko izvještavanje o ovoj maloj studiji dovelo je do straha od cjepiva i niže stope imunizacije. John Wilson čak se pojavio u "This Week", udarnoj TV emisiji u Velikoj Britaniji. Posljedice nisu bile neočekivane. Uz veliko izbijanje bolesti u Engleskoj, s najmanje 100 000 slučajeva i 36 smrtnih slučajeva, nakon ove studije bilo je izbijanja i smrtnih slučajeva pertusisa u Japanu, Švedskoj i Walesu. Ipak, smrt od pertusisa u Velikoj Britaniji vjerojatno je bila premalo prijavljena, a neki stručnjaci misle da je stvarni broj smrtnih slučajeva u djetinjstvu bio bliži 600.

Iako mnogi ljudi misle da je Lea Thompson DPT: Rulet s cjepivom 1982. pomoglo je stvoriti moderni pokret protiv cjepiva, mora biti jasno da su i drugi imali ruku.

U to je vrijeme i dr. Robert Mendelsohn, samoprozvani "medicinski heretik" i jedan od prvih pedijatara protiv cjepiva, postao neslavan zbog svog pisanja Medicinska vremenska bomba imunizacije protiv bolesti i zaokruživanje dnevnih emisija. Mendelsohn se također protivio dodavanju fluora u vodu i "operaciji koronarne premosnice, licenciranju nutricionista i probirnim pregledima radi otkrivanja raka dojke".

Emisija Lea Thompsona potaknula je Barbaru Loe Fisher i još nekoliko roditelja da osnuju grupu Nezadovoljni roditelji zajedno (DPT). I odatle smo dobili njezinu knjigu, Pucanj u mrak, koji je imao tako velik utjecaj na dr. Boba Searsa i konačno formiranje Nacionalnog informacijskog centra o cjepivima.

A budući da su se isječci "DPT: Rulet s cjepivima" čak i prikazivali na nacionalnoj razini Today Show, to je vjerojatno utjecalo na puno više ljudi.

Slijedile su optužbe da je DPT cjepivo uzrokovalo SIDS. I da cjepivo protiv hepatitisa B uzrokuje SIDS. Barbara Loe Fisher bila je usred mnogih ovih optužbi, čak je svjedočila i pred Kongresom.

I dok ona zasigurno nije bila prva slavna osoba protiv cjepiva, to je bilo vrijeme (1990.) kada je Lisa Bonet iz Cosby Show slava je išla dalje Show Donahue i rekao da cjepiva mogu "unijeti strane mikroorganizme u krv naše djece i dugoročne učinke koji mogu biti trivijalni ili mogu biti prilično opasni - a mogu biti samo alergije ili astma ili poremećaji spavanja ili karcinom, leukemija, višestruki skleroza, sindrom iznenadne dojenačke smrti. Vrlo je zastrašujuće i vrlo ozbiljno, i mislim da jer sam se osjećao krivo radeći to ... zato to nisam učinio. Znate da moramo dobro razmisliti. Znate zašto su naša djeca dobivate ove bolesti? "

Nekoliko godina kasnije, 1994. godine, okrunjena je prva gluha Miss Amerike, s majkom koja za gluhoću svog djeteta krivi DPT cjepivo. Kao i mnoge druge priče o ozljedama cjepivom, ni priča Heather Whitestone nije bila onakva kakva se činila. Njezin se pedijatar brzo javio i postavio rekord - bila je gluha zbog životno opasnog slučaja Hib meningitisa i naknadnog liječenja ototoksičnim antibiotikom. Ipak, trebalo je nekoliko dana da mediji pokrenu ispravljenu priču.

Rođeni 1973. godine, proći će još 15 godina prije nego što je odobreno prvo cjepivo Hib i počelo se rutinski davati djeci. DPT cjepivo, za koje nikada nije dokazano da uzrokuje probleme sa sluhom, nije imalo nikakve veze s gluhoćom Heather Whitestone. Svakako to nije spriječilo skupine protiv cjepiva da koriste njezinu početnu priču i medijsku pokrivenost kako bi uplašile roditelje o cjepivima.

Otprilike je to isto vrijeme kad je Katie Couric radila segment u emisiji NBC News Sad s Tomom Brokawom i Katie Couric o DPT-u "vruće serije".

Ali naravno, stvari se zapravo nisu pokrenule u modernom antivakcinalnom pokretu sve do tiskovne konferencije za studiju Andrewa Wakefielda 1998. godine, kada je rekao da je "to moj osjećaj, da je rizik od razvoja ovog sindroma povezan s kombinirano cjepivo, MMR, umjesto pojedinačnih cjepiva. "

ABC-a 20/20 čak su se uključili u dezinformacije protiv cjepiva, postavljajući "ozbiljna nova pitanja o cjepivu koje je većina djece prisiljena" u svojoj epizodi "Tko zove pucnje?" iz 1999. godine.

Mediji se nisu toliko zanimali za činjenicu da:

  • niz tužbi u Engleskoj koje su pokrenute protiv proizvođača DPT cjepiva tvrdeći da su kod djece stvorili napadaje i oštećenja mozga, sve je utvrdilo da DPT cjepiva nisu uzrokovala ozljede cjepiva
  • izvješće IOM-a iz 1991. godine koje je zaključilo da dokazi ne ukazuju na uzročno-posljedičnu vezu između DPT-a i SIDS-a te da nije bilo dovoljno dokaza koji ukazuju na uzročno-posljedičnu vezu između DPT-a i kroničnih neuroloških oštećenja i mnogih drugih poremećaja
  • mnogi slučajevi navodne encefalopatije cjepiva sekundarne u odnosu na DPT cjepivo zapravo su uzrokovani Dravetovim sindromom

Trebalo bi čak smatrati i "medijskom malverzacijom" da nisu ispravili sve dezinformacije u dijelu Rulet cjepiva.

Pokret protiv cjepiva 21. stoljeća

Skupine protiv cjepiva u 21. stoljeću ne razlikuju se toliko od svojih kolega iz 19. stoljeća. Oni i dalje:

  • recite da će vam od cjepiva pozliti
  • kriviti Big Pharma
  • upozoravaju na otrovne kemikalije i toksine u cjepivima, iako oni i dalje prebacuju zbog kojih se kemikalija brinu, prelazeći s timerosala na formaldehid i aluminij itd.
  • kažu da Jennerovo cjepivo protiv malih boginja nije djelovalo, kao ni bilo koje drugo
  • pogurati alternativne medicinske postupke, uključujući travare, homeopate, kiropraktiku, naturopate i druge holističke pružatelje usluga
  • koristiti vlastitu literaturu kako bi ljude uplašili od cjepiva

Jedna je razlika u tome što umjesto nekoliko ljudi koji su napisali pamflete sa svojim idejama protiv cjepiva kao što su to radili u Bostonu 1721. godine, sada svatko može dosegnuti puno više ljudi pokretanjem vlastite web stranice ili bloga, objavljivanjem na oglasnim pločama, pisanjem knjige, ili ulazak na TV itd.

Druga je činjenica da smo čak i više od kraja 20. stoljeća u posljednjih 10 ili 15 godina zabilježili velik porast u medijima koji su plašili roditelje o cjepivima, uključujući:

  • Jenny McCarthy dalje Larry King Live
  • Holly Robinson Peete na Larry King Live
  • Jenny McCarthy dalje Oprah u 2007. godini
  • Jenny McCarthy u časopisu Time 2009. godine
  • Matt Lauer intervjuira Andrewa Wakefielda Dateline u 2009. godini
  • Katie Couric i HPV u 2013
  • Barbara Loe Fisher raspravljajući o "Prisilnom cijepljenju" na Lou Dobbs u 2009
  • Matt Lauer i njegov sat vremena Dateline epizoda, Doza kontroverze, sa samim Andrewom Wakefieldom
  • Robert DeNiro na Today Show u 2016. godini

To je također vrijeme kada smo vidjeli uspon glasnogovornika poznatih osoba protiv cjepiva i pedijatara koji osiromašuju.

I trebali smo ih vidjeti kako dolaze. Prošli smo manje od tjedan dana 2000. godine kada se pojavila Cindy Crawford Dobro jutro Ameriko sa svojim slavnim pedijatrom, dr. Jayom Gordonom.

Ali što je danas zaista drugačije? Iako velika većina ljudi još uvijek cijepi svoju djecu, nakupine namjerno necijepljene djece sigurno su u porastu. A upravo su te skupine necijepljene djece i odraslih koje teže povećanju broja epidemija bolesti koje se mogu spriječiti cjepivima.

Jedna stvar koja bi sada mogla biti drugačija je da je više ljudi shvatilo Prirodni je novi pokret Medicina. Od jantarnih ogrlica i esencijalnih ulja do sportskih magneta i homeopatskih "lijekova" na policama ljekarni, ove stvari idu ruku pod ruku sa modernim pokretom protiv cjepiva.

Osim što ometaju pedijatre koji forsiraju nestandardne rasporede cjepiva s odgodom i odgodom zaštite, sada imamo sve više kiropraktičara, naturopata, holističkih pedijatara i integrativnih pedijatara koji bi roditelju mogli savjetovati da uopće preskoči cjepiva. A dok dr. Oz na televiziji svakodnevno gura puno takvih vrsta holističkih lijekova na TV, vjerojatno se čini u redu.

Velike web stranice s prirodnim lijekovima koje također potiskuju sve, od organske hrane do teorija medicinske zavjere, također pružaju puno hrane za ljude koji se cijepe protiv cjepiva. Mnogi drugi tjeraju strah zbog kemikalija, pa ne čudi da bi roditelje bilo lako prestrašiti cjepivima.

No, važno je imati na umu da te stvari nisu postale uobičajene, samo je pokret protiv cjepiva postao veliki posao. Od prodaje vitamina, dodataka, e-knjiga, e-tečajeva i holističkih postupaka do traženja novih zakona koji osiguravaju da djeca mogu namjerno ostati necijepljena i nezaštićena, ona je vrlo glasna manjina.

Naravno, to ih ne čini ispravnima.

Vježbajte razgovarati s nekim skeptičnim o cjepivima koristeći naš trener za virtualni razgovor