Većina nas podijelila je istu poruku s prijateljima i voljenima koji žive s rakom dojke. No, iako su ove poruke namijenjene korisnosti, prema studijama, one nisu ni konstruktivne ni točne. Opterećuju osobu oboljelu od raka koja ima dovoljno na tanjuru pokušavajući se nositi sa strahom, nuspojavama, financijskim brigama i utjecajem raka na svoju obitelj.
Dijagnoza raka sa sobom donosi niz emocija koje postizanje i zadržavanje pozitivnog stava čine nerealnim izazovom. Kad nam se kaže da drži pozitivan stav, osoba koja boluje od raka često izaziva osjećaj krivnje. Često ljudi s rakom ne dijele kako se stvarno osjećaju iz straha da ne naiđu na pozitivno, što ih samo dodatno izolira u trenutku kada im je potrebna sva podrška koju mogu dobiti.
Neki sami pacijenti, kao i drugi u njihovom krugu obitelji i prijatelja, žele vjerovati da imaju moć kontrolirati ishode svojih ozbiljnih bolesti. Iako ovo može donijeti utjehu, to jednostavno nije istina. Problem prihvaćanja takvog sustava vjerovanja pojavljuje se kad oboljelima od raka ne ide dobro i počnu kriviti sebe za pogoršanje zdravstvenog stanja.
Zatim postoje oni koji vjeruju da će neki ljudi, na temelju njihove osobnosti, vjerojatno vjerojatnije oboljeti od raka i umrijeti od njega. U stvarnosti, većina rezultata studija ne pokazuje povezanost između osobnosti i raka. I utvrđeno je da je nekoliko studija koje podržavaju ovu premisu bilo manjkavo jer su bile loše dizajnirane i kontrolirane.
Primjerice, studija iz 2007. obuhvatila je više od 1.000 ljudi s rakom. Otkrilo je da pacijentovo emocionalno stanje nije utjecalo na njegovo / njezino preživljavanje. Znanstvenik i vođa istraživačkog tima James C. Coyne, doktor medicine na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Pennsylvania, izvijestio je da su rezultati studije dodani sve većim dokazima koji ne pokazuju nikakvu znanstvenu osnovu za popularnu ideju da je optimistički stav presudan za "premlaćivanje". "rak.
Najveća i najbolje osmišljena znanstvena studija do danas objavljena je 2010. Studija je pratila 60 000 ljudi tijekom najmanje 30 godina i kontrolirana zbog pušenja, upotrebe alkohola i drugih poznatih čimbenika rizika od raka. Ishod ne samo da nije pokazao vezu između osobnosti i ukupnog rizika od raka, već i da nije postojala veza između osobina ličnosti i preživljavanja od raka.
Postoje istraživanja koja istražuju učinak koji psihoterapija ima na preživljavanje raka. Ova su istraživanja rezultirala mješovitim nalazima, što je dovelo do zabune kod pacijenata, članova obitelji, prijatelja i medija.
Dobar primjer ove vrste zbunjenosti može se vidjeti u istraživanju koje su David Spiegel i njegovi kolege napravili 1989. godine, a koje su pokazale da je psihoterapija učinkovita u produljenju vremena preživljavanja žena s rakom dojke. Međutim, kad su ponovili studiju godinama kasnije, nisu dobili iste rezultate.
Također, pregled studije iz 2004. godine, koja je proučavala rezultate mnogih dobro osmišljenih studija pacijenata s rakom koji su dobivali psihoterapiju, utvrdio je da terapija pomaže pacijentima da se nose s rakom, iako nije imala utjecaja na preživljavanje raka.
2007. istraživači su pregledali literarne studije o terapiji i njezinom utjecaju na preživljavanje raka. Otkrili su da niti jedno randomizirano kliničko ispitivanje izrađeno za proučavanje preživljavanja i psihoterapije nije pokazalo pozitivan učinak na preživljavanje pacijenta.
Međutim, istraživanje ukazuje na to da pružanje pacijentima s rakom pristupa informacijama o svojim karcinomima u okruženju grupe za podršku, kao i pružanje im mogućnosti da dobiju i daju podršku drugima u skupini, smanjuje napetost, tjeskobu, umor i može pomoći pacijentima nositi se s depresijom.
Iako skupine za podršku igraju vitalnu ulogu u poboljšanju kvalitete života pacijenta, čvrsti znanstveni dokazi ne podržavaju ideju da skupine za podršku ili drugi oblici terapije mentalnog zdravlja mogu pomoći oboljelima od raka da žive duže.
- Udio
- Flip
- Tekst