Sadržaj
Ne bi sva moralna pitanja trebala biti i pravna. Jasan je moralni imperativ razgovarati o pozitivnom STD testu sa svojim trenutnim i potencijalnim seksualnim partnerima. Međutim, pravna su pitanja mnogo mutnija. Unatoč potencijalnim problemima s kriminalizacijom prijenosa spolno prenosivih bolesti, već je ilegalno imati spolne odnose bez otkrivanja pozitivnog STD testa u brojnim jurisdikcijama. Nadalje, izvršen je niz kaznenih progona u zemlji i inozemstvu. No, je li dobra ideja kriminaliziranje nezaštićenog seksa i nedostatak čvrstih pregovaračkih vještina? Može li to zapravo nanijeti više štete nego koristi?Ljudi iz više razloga ne otkrivaju pozitivne rezultate spolno prenosivih bolesti. Vjerojatno najčešći je sram. Spolno prenosive bolesti vrlo su stigmatizirane u mnogim kulturama. Može biti izuzetno teško raspravljati o spolno prenosivoj infekciji kada ste u ranoj fazi veze. Ne pomaže što mnogima razgovor o seksu može biti izuzetno težak, čak i bez prtljage dijagnoze spolno prenosivih bolesti. Napokon, može biti teško odgonetnuti kada je prikladno vrijeme i mjesto za razgovor. Prerano i može se činiti da će seksualni razgovor ometati proces međusobnog upoznavanja. Prekasno i postoji rizik da se izazove ogorčenje ili osjećaj da je netko nepotrebno i nepravedno izložen riziku.
Također je važno spomenuti da kažnjavanje ljudi zbog propuštanja otkrivanja dijagnoze spolno prenosive bolesti zapravo nije užasno učinkovit način smanjenja rizika od spolno prenosivih bolesti. Pojedinci godinama mogu i ne znaju za asimptomatske spolno prenosive bolesti. Mnogi liječnici ne provjeravaju pouzdano i redovito svoje pacijente ni zbog najčešćih bakterijskih spolno prenosivih bolesti. Neki aktivno izbjegavaju provjeru visoko stigmatiziranih bolesti poput HIV-a i genitalnog herpesa. Kao takvi, većina ljudi zaraženih spolno prenosivim bolestima vjerojatno nije svjesna te činjenice.
Što je ulog?
Dva su glavna sustavna problema sa zakonima o kriminalizaciji spolno prenosivih bolesti:
- Nepravedno kažnjavaju ljude koji su dovoljno odgovorni da se podvrgavaju redovitim pregledima spolno prenosivih bolesti.
- Budući da je vjerojatnije da će siromašni i manjinski pojedinci potražiti zdravstvenu zaštitu u hitnim službama i javnim klinikama, a time i vjerojatnije da će biti pregledani, veća je vjerojatnost da će i oni biti na meti ovog zakona.
Priroda mog prvog prigovora je očita. Protiv vas mogu biti krivično gonjeni samo zbog svjesnog širenja spolno prenosivih bolesti ako znate da imate spolno prenosive bolesti. Nažalost, budući da velika većina ljudi zaraženih spolno prenosivim bolestima nema pojma o toj činjenici, samo oni pojedinci koji su odgovorni ili simptomatični, dovoljno da potraže testiranje, mogu biti predmet kaznenog progona prema tim zakonima. Postoje stotine tisuća ljudi koji se ne redovito testiraju jer ili ne vjeruju da su u opasnosti ili radije ne bi znali jesu li pozitivni. Prema tim zakonima, oni mogu i dalje izlagati svoje partnere bez brige o pravnim posljedicama - samo osobnim i emocionalnim. Stoga bi kriminalizacija mogla aktivno stvoriti destimulaciju za testiranje. To je pravi problem jer je dovoljno teško uvjeriti ljude da se testiraju na spolno prenosive bolesti kakve jesu.
Što se tiče drugog prigovora, vjerojatnije je da će njihovi liječnici mlade, siromašne i pripadnike manjina smatrati visokim rizikom, pa će vjerojatnije biti testirani. Također je vjerojatnije da će posjetiti javne klinike poput Planiranog roditeljstva gdje je takvo testiranje standardno. Kao rezultat toga, oni mogu biti nesrazmjerno izloženi riziku znajući svoj status spolno prenosivih bolesti, dok im nedostaju mnoge vještine ili mogućnosti za zdravo suočavanje s bilo kojom infekcijom.
Ipak, to su samo sustavna pitanja. Još jedna stvarna zabrinutost zbog kriminalizacije spolno prenosivih bolesti jest to što se suočava s vjerom u važnost osobne odgovornosti. Izvan seksualnih napada i drugih prisilnih seksualnih iskustava, ljude treba poticati da preuzmu odgovornost za vlastito seksualno zdravlje. To je bolja ideja od poticanja da tuže svoje partnere nakon činjenice. Bojimo se da će pružanje ljudima pravnog opravdanja za nepostavljanje smislenog popisa za provjeru pred seksom - uključujući razgovor s potencijalnim seksualnim partnerima o tome jesu li testirani na spolno prenosive bolesti, za što su testirani i važnost prakticiranja sigurnog seksa - samo ih potiče da ne razmišljaju o seksualnim rizicima. To ih ne potiče da se suoče s tim rizicima.
Stvari o kojima treba razmišljati
Ako znate da ste zaraženi spolno prenosive bolesti, prije spolnog odnosa razgovarajte s partnerom o dijagnozi. To je istina i zato što je to ispravno i zato što vas može zaštititi od kaznenog progona zbog neotkrivanja tog spolno prenosivog bolesti. Zakoni o toj temi razlikuju se od jurisdikcije do jurisdikcije. Međutim, relativno je jednostavna stvar zaštititi se od kaznenog progona u većini država. Sve što morate učiniti je otkriti bilo kakvu infekciju partneru prije spolnog odnosa; bavite se sigurnijim seksom; i inače se ponašati kao odgovorna, savjesna i brižna odrasla osoba.
Nadam se da ionako radite sve te stvari. Možda je zastrašujuće razgovarati s romantičnim partnerom o rizicima od spolno prenosivih bolesti. Neki ljudi to možda neće moći podnijeti. Ipak, daleko je bolje dati im iskren izbor prije nego što stvari počnu. Osobe s spolno prenosivim bolestima mogu i nalaze ljubav, ali puno je teže zadržati je kad ljubav započne lažju. Nadalje, nepostojanje službene dijagnoze vaše infekcije može biti pravni izgovor. Na kraju, ipak, ništa vas ne štiti od krivnje partnera čak i kad se čini da bi trebalo.