Sadržaj
Dugo se vodila rasprava o legalizaciji marihuane, ali nikada prije nije bilo više pažnje usmjerene na medicinsku marihuanu. Ne mislim samo na širu javnost. U razgovoru su cijenjeni, vrlo vidljivi liječnici. 2013. dr. CNN-a Sanjay Gupta javno je rekao da znanost podupire potrebu za medicinskom marihuanom. Također je rekao, "Razumijem da postoji zabrinutost da će je, ako je legalizirate, djeca koristiti rekreativno, a ja ne želim da to čine mladi ljudi, ali naša briga za njihovu sigurnost ne bi smjela zadržati pacijente kojima je to potrebno dobivanje pristupa. "Doktor Gupta ispričao se što prethodno nije kopao dovoljno duboko kad je tražio istraživanje na tu temu. Umjesto toga, doduše, pao je u red poput dobrog vojnika koji se slaže s pomoćnikom ministra zdravstva, dr. Rogerom O. Egebergom, koji je 14. kolovoza 1970. napisao pismo preporučujući da se biljka marihuana klasificira kao tvar prema rasporedu 1. . Takvo je ostalo gotovo 45 godina. Prilog 1. definiran je kao "najopasniji" lijek "koji trenutno nije prihvaćen u medicinskoj upotrebi."
Dok se Gupta pripremao za dokumentarac, ponovno je pogledao to pismo i potražio još istraživanja, tražeći sve što je prethodno propustio, kao i najnovija saznanja. Njegova nova pretraga američke Nacionalne medicinske knjižnice otkrila je gotovo 2000 novijih znanstvenih radova o marihuani - sa 6 posto onih koji istražuju koristi. Ostalo su studije koje su se fokusirale na potencijalnu štetu. Možda iskrivljeni pristup? To barem postavlja to pitanje.
Dr. Gupta nas također podsjeća da je do 1943. marihuana bila dio američke farmakopeje lijekova. Propisana je za različita stanja, od kojih je jedno bila neuropatska bol. Dakle, s malo povijesti u ruci, kao i malo trenutnog razgovora, pogledajmo gdje smo danas.
Medicinska marihuana za reumatična stanja
Učinkovitost i sigurnost medicinske marihuane u reumatskim stanjima, poput reumatoidnog artritisa, lupusa i fibromialgije, trenutno nisu podržani medicinskim dokazima. Članak objavljen u ožujku 2014 Njega i istraživanje artritisa savjetuje liječnike da obeshrabre pacijente s artritisom da koriste medicinsku marihuanu.
Prema spomenutom Njega i istraživanje artritisa članak, taj je zaključak izvučen unatoč činjenici da je istraživanje otkrilo da je 80 posto korisnika marihuane u američkoj klinici za bol koristilo lijek za kontrolu miofascijalne boli; u Ujedinjenom Kraljevstvu i Australiji do 33 posto ljudi koristilo je marihuanu za liječenje bolova od artritisa; a u lipnju 2013. ured kanadskog povjerenika za informacije naveo je teški artritis kao razlog zbog kojeg je 65 posto Kanađana smjelo posjedovati medicinsku marihuanu.
Autori studije izjavili su da u ovom trenutku ne mogu preporučiti upotrebu biljne kanabisa (marihuane) kod bolova kod artritisa jer nedostaju podaci o učinkovitosti, potencijalna šteta od njegove upotrebe, a postoje i druge sigurne i učinkovite mogućnosti liječenja artritis. Oni posebno ukazuju na ove činjenice:
- Koncentracije THC-a (tetrahidrokanabinola) variraju u biljnom materijalu za čak 33 posto, a stope apsorpcije mogu varirati između 2 i 56 posto, što doziranje čini nepouzdanim i otežanim.
- Iako se kanabis može progutati, većina ga radije udiše, postavljajući pitanje štetnih učinaka na dišni sustav.
- Za reumatska stanja nedostaju kratkoročne ili dugoročne studije učinkovitosti.
- Studije koje favoriziraju upotrebu karcinoma ili neuropatske boli ne mogu se ekstrapolirati tako da uključuju artritis zbog različitih mehanizama boli.
- Postoji rizik od oslabljene kognitivne i psihomotorne funkcije uz upotrebu marihuane.
- Dugotrajna upotreba marihuane može dovesti do mentalnih bolesti, ovisnosti, ovisnosti i problema s pamćenjem.
- Povećan je rizik od depresije među korisnicima marihuane u usporedbi s onima koji ne koriste.
Donja linija
Unatoč saveznoj zabrani marihuane, Kalifornija je postala prva država koja je legalizirala njezinu medicinsku uporabu 1995. godine. Do 2017. godine 28 država i Distrikt Columbia izglasali su odobrenje marihuane za medicinsku uporabu. Očekuje se da će više država učiniti isto. Zbir država se neprestano mijenja. Čini se da se ono što je odavno više politička rasprava nego znanstvena rasprava usmjerava prema potonjoj. Iako se ovo odigrava, moramo shvatiti da se mora prijeći most prije nego što se postigne sklad između znanosti i zakonitosti medicinske marihuane. Iako ciljevi medicinske upotrebe marihuane i rekreacije nisu isti (tj. Ublažavanje simptoma u odnosu na povećanje), protivnici medicinske marihuane ističu da je granica često nejasna.
2008. godine Američki koledž liječnika objavio je stajalište u kojem se navodi da "Dokazi ne podržavaju samo upotrebu medicinske marihuane u određenim uvjetima, već također sugeriraju brojne indikacije za kanabinoide. Potrebna su dodatna istraživanja kako bi se dodatno razjasnila terapeutska vrijednost kanabinoida i utvrdilo optimalni načini primjene. "
Kako idemo naprijed, bolje razumijevanje endokanabinoidnog sustava (skupine neuromodulatornih lipida i receptora u mozgu koji su uključeni u razne fiziološke procese) i načina na koji marihuana s njom stupa u interakciju omogućit će istraživačima da razmotre koristi i rizike na biokemijske nivo.
Pristalice medicinske marihuane žele da se droga preklasificira kako bi imala isti status prema rasporedu kao i drugi opijati i stimulansi. Također, savezna vlada mora dopustiti ono što se nazivalo "istraživanjem dugog gušenja".
- Udio
- Flip
- Tekst