Sadržaj
Nijedna količina izloženosti olovu nije sigurna. Kronično trovanje olovom može dovesti do dugog popisa bolesti, uključujući anoreksiju, anemiju, tremor i gastrointestinalne simptome. Izloženost olovu posebno je loša za mozak u razvoju, a kod djece može rezultirati zastojem u rastu, zastojem u razvoju i mentalnom zaostalošću.Uz ljudski danak, kronično izlaganje olovu također ima velik utjecaj na gospodarstvo. Procjenjuje se da izloženost olovu Amerikance godišnje košta oko 50 milijardi dolara. Izloženost olovu je moguće spriječiti, a intervencija je isplativa. Za svaki dolar potrošen na smanjenje izloženosti olovu u stanovanju, procjenjuje se da je povratak u društvo između 17 i 220 dolara.
Istraživanja pokazuju da se učinci olova u ranom životu mogu proširiti i na kasniji život. Većina istraživanja usredotočila se na to kako je olovo povezano s oslabljenom inteligencijom; međutim, također saznajemo više o tome kako je olovo povezano s poremećajima ponašanja i delinkvencijom. Točnije, "hipoteza o olovu i zločinu" sugerira da izlaganje olovu dovodi do kriminala.
Pozadina
1943. Byers i Lord prvi su put rasvijetlili povezanost između izloženosti olovu i agresivnog i nasilnog ponašanja. Prije tog vremena smatralo se da odgovarajući tretman izloženosti olovu nema dugoročnih štetnih učinaka.
Međutim, Byers se zabrinuo da bi izloženost olovu mogla rezultirati agresivnim ponašanjem nakon što je primijetio da dvoje pacijenata koje je liječio zbog izloženosti olovu - pacijenti koji su se tobože oporavili - napadaju svoje učitelje u školi i sudjeluju u drugim agresivnim ponašanjima. Tijekom daljnjeg ispitivanja, Byers i Lord otkrili su da 19 od 20 "oporavljene" djece pokazuje značajne probleme u ponašanju i kognitivnom znanju u školi.
Iako su se Byers i Lord rano uhvatili veze između olova i lošeg ponašanja, tek su 1980-ih znanstvenici doista počeli ispitivati kako izlaganje olovu može igrati ulogu u agresivnom, nasilnom ili delinkventnom ponašanju.
Istraživanje
Pogledajmo nekoliko studija koje podupiru vezu između razine kriminala i olova. Jedna zajednička nit koja se provlači kroz gotovo sve studije koje ispituju odnos jest ta da su te studije retrospektivne prirode. Drugim riječima, oni gledaju u prošlost kako bi utvrdili odnose umjesto budućnosti (tj. Randomizirana kontrolirana ispitivanja). Ova razlika ima potpuni smisao jer je neetično izlagati sudionike istraživanja vodstvu. Međutim, budući da su ove studije retrospektivne, teško je uspostaviti istinsku uzročno-posljedičnu vezu.
Ipak, sve veći broj istraživanja koja koriste podatke koji predstavljaju pojedince, gradove, županije, države i zemlje pojašnjava kako je olovo vezano za zločin. Ti su nalazi ponovljeni na nekoliko ljestvica, što pojačava njihovu generaliziranost. S ovakvim rezultatima teško je zanemariti stvarnost koja bi olovo mogla dovesti do kriminala.
U australskom istraživanju iz 2016. godine, Taylor i koautori ispitivali su stope kriminala zbog napada i prijevara kao funkciju koncentracije olova u zraku između 15 i 24 godine ranije. Razlog vremenskog kašnjenja bio je taj što su istraživači tražili ljude koji su počinili zločine koji su bili izloženi olovu tijekom razvoja.
Istraživači su otkrili snažnu povezanost između ranog izlaganja olovu iz zraka i stope kriminala koja je uslijedila. Važno je napomenuti da su Taylor i kolege kontrolirali stvari koje bi mogle ometati udruge, poput broja ljudi koji su završili srednju školu i prihoda kućanstva. Na kriminal utječu mnogi faktori - siromašne škole, loša zdravstvena zaštita, loša prehrana i izloženost drugim toksinima iz okoliša - a istraživači su otkrili da su razine olova najvažniji čimbenik povezan s zločinom.
Poput Sjedinjenih Država, Australija je jedan od vodećih svjetskih proizvođača olova. Iz povijesne perspektive olovo je pronađeno u boji, benzinu i emisijama iz rudarstva i topljenja. Između 1932. i 2002. godine, kada je olovo konačno uklonjeno iz benzina u Australiji, emisije olovnog benzina premašile su 240.000 tona, a patuljaste emisije iz rudarstva i topljenja. Treba napomenuti da je u Sjedinjenim Državama olovo napokon ukinuto iz benzina 1996. godine.
Prema Tayloru i koautorima:
"Treba poduzeti mjere za smanjenje ili uklanjanje postojećih izvora onečišćenja atmosferskim olovom gdje god je to izvedivo. Izloženost iz tih izvora može povećati antisocijalno ponašanje i nametnuti nepotrebne društvene troškove. Ti izvori uključuju postojeće rudarske i topioničke operacije u Australiji i drugdje i potrošnja olovnog benzina [benzina] u zemljama u kojima se još uvijek prodaje: Alžiru, Iraku i Jemenu. U tim zemljama oko 103 milijuna ljudi i dalje je u opasnosti od upotrebe olovnog benzina. Postoje i političke implikacije na zajednice koje imaju bio povijesno pogođen taloženjem atmosferskog olova u naseljenim mjestima kao što su domovi, vrtovi, igrališta i škole. Ta taloženja predstavljaju trajni rizik jer poluživot ekološkog olova prelazi 700 godina. "
Važno je što prethodni citat ističe da, čak i ako se emisije olova smanje, olovo se i dalje drži domova, igrališta i škola, gdje može ostati stotinama godina.
U američkoj studiji iz 2016. godine Feigenbaum i Muller pravovremeno su postavili pitanje istraživanja: je li uporaba olovnih cijevi u javnim vodovodima bila povezana s porastom kasnijih razina ubojstava. Ovo je istraživačko pitanje pravovremeno jer su 2015. godine otkrivene visoke razine olova u vodoopskrbi Flinta u Michiganu, a olovo je došlo zbog korozije olovnih cijevi u vodovodu kada je grad preusmjerio opskrbu vodom u mjeru uštede troškova. 2014. godine
Kako bi utvrdili jesu li razine olova povezane s ubojstvima, istraživači su ispitivali stope ubojstava između 1921. i 1936. među stanovnicima gradova. Te se stope primjenjuju na prvu generaciju ljudi koji su uzgajani na vodi opskrbljenoj olovnim cijevima. Olovne cijevi su masovno ugrađivane potkraj devetnaestog stoljeća. Istraživači su otkrili da je upotreba olovnih servisnih cijevi povezana sa značajnim porastom stope ubojstava u cijelom gradu. Točnije, zabilježen je porast stope ubojstava za 24 posto u gradovima koji su koristili olovne cijevi.
„Ako izloženost olovu povećava kriminalitet“, pišu Feigenbaum i Muller, „tada je rješenje ulaganje u uklanjanje olova. Čak i ako uklanjanje olova neće smanjiti kriminal, uklonit će opasni toksin iz okoliša. Druge strategije za smanjenje kriminala možda neće imati jednako pozitivne nuspojave. "
U studiji iz 2017. godine koja je procjenjivala 120 000 djece rođene između 1990. i 2004. godine na Rhode Islandu, Aizer i Currie ispitivali su vezu između razine predvodnika i kasnijih školskih suspenzija i maloljetničkog pritvora. Prema istraživačima, "Povećanje olova za jednu jedinicu povećalo je vjerojatnost suspenzije iz škole za 6,4-9,3 posto, a vjerojatnost zadržavanja za 27-74 posto, iako se ovo posljednje odnosi samo na dječake."
Istraživači su promatrali djecu koja su živjela u blizini prometnih cesta i rođena su ranih 1990-ih. Tlo u blizini prometnih cesta bilo je kontaminirano olovom uslijed upotrebe olovnog benzina tijekom desetljeća, a ta su djeca imala višu razinu olova u predškolskoj dobi. Istraživači su usporedili ovu djecu s djecom koja su živjela na drugim cestama i djecom koja su živjela na istim cestama, ali godinama kasnije kada je razina olova u okolišu pala.
Na temelju svojih nalaza, Aizer i Currie sugeriraju da je prelazak s olovnog na bezolovni benzin imao veliku ulogu u smanjenju kriminala viđenog tijekom 1990-ih i 2000-ih.
Napokon, u studiji iz 2004. godine, Stretesky i Lynch ispitivali su povezanost između razine olova u zraku i kriminala u 2772 američke županije. Nakon kontrole nekoliko zbunjujućih čimbenika, istraživači su otkrili da razine olova imaju izravan učinak na imovinu i stope nasilnog kriminala. Važno je što su istraživači također primijetili da su županije s najviše resursa ili najsiromašnije doživjele najviše zločina kao potencijalni rezultat izloženosti olovu.
"Ako je ta pretpostavka točna", pišu Stretesky i Lynch, "pojačani napori probira, prevencije i liječenja trebali bi imati najveću korist u najugroženijim županijama."
Nadalje, prema istraživačima:
"Izloženost olovu ima korelate i klase i rase koji djeluju na sociološkoj razini. Niže klase i manjinske zajednice vjerojatnije su od ostalih prihoda ili rasnih skupina da imaju povećane vjerojatnosti izloženosti olovu. Iako oblici izloženosti olovu koji su povezani s rasom i klasom nisu u sami po sebi dovoljni da objasne razliku u razini zločina utvrđenih među rasnim i klasnim grupama, ti su oblici izloženosti u skladu s kriminološkim nalazima i mogu djelomično objasniti te razlike. Potrebno je daljnje ispitivanje ovog problema kako bi se razjasnio ovaj odnos.
Mehanizam
Ne znamo točno kako izlaganje olovu potencijalno umjerava kriminalne aktivnosti. Ipak, istraživači imaju svoje hipoteze.
Prvo, izlaganje olovu može dovesti do smanjene kontrole impulsa i utjecati na agresivne tendencije. Ljudi koji su impulsivniji i agresivniji mogli bi potom počiniti zločin.
Drugo, povećana razina olova u krvi tijekom djetinjstva povezana je sa smanjenim volumenom mozga tijekom odrasle dobi. Ti se učinci vide u prefrontalnom i prednjem cingulastom korteksu - dijelovima mozga koji kontroliraju izvršnu funkciju, raspoloženje i odlučivanje. Ti bi se učinci na strukturu i funkciju mozga mogli nekako povezati i igrati ulogu u kasnijim kriminalnim aktivnostima.
Treće, "hipoteza o neurotoksičnosti" tvrdi da izlaganje olovu ometa neurotransmiter i hormone na način koji doprinosi agresivnom i nasilnom ponašanju.
Na kraju, potrebno je više studija prije nego što se olovo proglasi pravim uzrokom zločina. Unatoč tome, sociolozi, kriminolozi i kreatori politike mogu koristiti ove studije za daljnje razumijevanje odnosa između zločina i olova.